2024年5月16日下午，由湖北今天律師事務所、浙江靖霖（武漢）律師事務所、湖北立豐律師事務所、湖北中和信律師事務所、泰和泰（武漢）律師事務所、湖北楚尚律師事務所主辦，湖北今天律師事務所刑事部承辦的“網(wǎng)絡犯罪司法適用”暨“武漢律所6+N”第三期刑事業(yè)務研討會活動，在湖北今天律師事務所（以下簡稱“今天所”）四樓大會議室順利舉辦。
湖北今天律師事務所黨委副書記、執(zhí)行主任李家軍，中華全國律協(xié)刑事專業(yè)委員會副主任、湖北省律師協(xié)會刑事專業(yè)委員會主任、湖北今天律師事務所一級合伙人陸海，浙江靖霖（武漢）律師事務所黨支部書記、主任、湖北省法學會訴訟法學研究會常務理事胡少波，湖北今天律師事務所黨委副書記、管理合伙人劉麗偉，湖北今天律師事務所一級合伙人、湖北省法學會警察法學研究會常務理事明剛，湖北楚尚律師事務所高級合伙人、商事訴訟（犯罪辯護）法律事務部主任徐光明，湖北中和信律師事務所一級合伙人、湖北大學專業(yè)學位碩士研究生校外導師雷剛，泰和泰（武漢）律師事務所高級合伙人魏良瓊，湖北立豐律師事務所事業(yè)合伙人、法學博士劉澤博，立豐所高級合伙人、監(jiān)事會副主席、刑辯研究中心主任汪群，通信專業(yè)高級工程師、湖北省通信學會第三屆信息通信專家委員會專家王颋，泰和泰（武漢）律師事務所高級合伙人、第八屆湖北省律協(xié)刑事法律專業(yè)委員會秘書長陳亮，湖北今天律師事務所一級合伙人、能源部部長、湖北省律協(xié)維護律師執(zhí)業(yè)合法權益委員會副主任朱建剛，武漢大學國家網(wǎng)絡安全學院導師、中南財經(jīng)政法大學刑事司法學院教授郭永健等主辦、承辦單位代表及特邀嘉賓和律師行業(yè)同仁共一百余人參加會議。湖北今天律師事務所刑事部長、一級合伙人付成晨擔任本次會議主持。
第一單元：開幕式
開幕式由湖北今天律師事務所刑事部長、一級合伙人付成晨主持。
湖北今天律師事務所黨委副書記、執(zhí)行主任李家軍致歡迎辭。他代表湖北今天律師事務所對參加研討會的各位學者和嘉賓表示誠摯的歡迎和感謝。李家軍指出，隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，我國刑事犯罪正不斷發(fā)生結構性變化，網(wǎng)絡犯罪也愈加頻繁，這對社會經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了不良影響，所以我們此次開展的“網(wǎng)絡犯罪司法適用與辯護”研討會必將會是一場應時而生的網(wǎng)絡犯罪主題的學術與理論盛會。他希望律師同仁們共同努力來推動解決網(wǎng)絡犯罪中的難題，并預祝本次研討會圓滿成功。
第二單元：主題演講
議題一：電信網(wǎng)絡詐騙犯罪司法認定與辯護
浙江靖霖（武漢）律師事務所黨支部書記、主任、湖北省法學會訴訟法學研究會常務理事胡少波在與會人員的熱烈歡迎下上臺發(fā)表演講。胡少波律師從以下三個方面闡述了“電信網(wǎng)絡詐騙犯罪司法認定與辯護”。
第一，如何認定電信網(wǎng)絡詐騙犯罪，即行為人以非法占有為目的，利用電信通訊、互聯(lián)網(wǎng)等技術手段，向不特定人發(fā)布虛假消息或設置騙局，以遠程控制、非接觸性方式，有組織地誘使被害人交付財物的犯罪行為；第二，如何突破電信網(wǎng)絡詐騙共同犯罪的認定難題，胡少波律師具體從電信網(wǎng)絡詐騙共同犯罪的主觀明知適用、證據(jù)審查、電信網(wǎng)絡詐騙犯罪既未遂的認定、電信網(wǎng)絡詐騙犯罪數(shù)額的認定與涉案財物的處置等方面進行了充分論證；最后，他在真實案例的基礎上列舉了有關電信網(wǎng)絡詐騙的關聯(lián)犯罪。
湖北今天律師事務所黨委副書記、管理合伙人劉麗偉作為該話題的與談人參與了與談。劉麗偉律師在胡少波律師的基礎上表示電信詐騙與普通詐騙主要在是接觸方式上有所不同，還提出要對詐騙行為的本身作出審查、對被害人財產(chǎn)處分的審查等等。
湖北今天律師事務所一級合伙人、湖北省法學會警察法學研究會常務理事明剛作為這一階段的點評人對以上內容進行了點評。他總結歸納了五個方面問題，第一：電信網(wǎng)絡詐騙犯罪的關聯(lián)犯罪極其廣泛；第二：主犯從犯認定困難；第三：罪名定性爭議很大，量刑適用不一致；第四：認罪認罰普遍；第五：司法慣性大。
議題二：幫助信息網(wǎng)絡犯罪司法認定與辯護
湖北楚尚律師事務所高級合伙人、商事訴訟（犯罪辯護）法律事務部主任徐光明首先從法律法規(guī)的演進來提出幫助信息網(wǎng)絡犯罪中關于司法認定的要點。他提出，構罪認定須同時滿足以下條件：第一，主觀上明知；第二，被幫助的對象利用信息網(wǎng)絡實施犯罪；第三，客觀上提供具體的幫助行為；第四，情節(jié)嚴重。隨后，徐光明律師進一步闡述，幫助信息網(wǎng)絡犯罪辯護的基本邏輯主要集中于主觀故意、被幫助行為構成犯罪、厘清此罪與彼罪這三個方向。
湖北中和信律師事務所一級合伙人、湖北大學專業(yè)學位碩士研究生校外導師雷剛作為與談人參加了與談。他提出了幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪司法適用現(xiàn)狀和幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪司法擴張的問題，分享了關于幫信罪的辯護經(jīng)驗。
泰和泰（武漢）律師事務所高級合伙人魏良瓊對此階段進行了最后的點評。她在上述的基礎上補充了兩個方面的要點：第一，關于幫助信息網(wǎng)絡犯罪司法認定與辯護中的常見誤區(qū)；第二，對于幫助信息網(wǎng)絡犯罪辯護的辯護價值。
議題三：網(wǎng)絡犯罪發(fā)展新趨勢與辯護應對
湖北立豐律師事務所事業(yè)合伙人、法學博士劉澤博從五個方面出發(fā)分析了網(wǎng)絡犯罪發(fā)展的新趨勢以及如何去應對辯護等重難點問題。劉澤博律師從網(wǎng)絡犯罪的基本內涵、網(wǎng)絡犯罪的分類 、網(wǎng)絡犯罪的當前狀況、目前信息網(wǎng)絡犯罪的形態(tài)趨勢與當前信息網(wǎng)絡犯罪的刑事政策向與會人員深刻剖析了網(wǎng)絡犯罪的新趨勢。
與談人湖北立豐律師事務所高級合伙人、監(jiān)事會副主席、刑辯研究中心主任汪群從辯護角度指出網(wǎng)絡犯罪的辯護必須要在掌握好法律知識規(guī)定的前提基礎下穩(wěn)步妥善解決辯護難題。
點評人通信專業(yè)高級工程師、湖北省通信學會第三屆信息通信專家委員會專家王颋結合自身職業(yè)經(jīng)歷對網(wǎng)絡犯罪發(fā)展新趨勢作出了深刻總結。
議題四：電子數(shù)據(jù)審查與質證要點
泰和泰（武漢）律師事務所高級合伙人、第八屆湖北省律協(xié)刑事法律專業(yè)委員會秘書長陳亮律師對此議題展開了演講。陳亮律師分五個方面闡述了“電子數(shù)據(jù)審查與質證要點”，分別是：一，無處不在的電子數(shù)據(jù)；二，什么是電子數(shù)據(jù)；三，電子數(shù)據(jù)的特點；四，電子數(shù)據(jù)的立法沿革；五，電子數(shù)據(jù)的質證。首先，陳亮律師談到電子數(shù)據(jù)在生活中無處不在，并介紹了何為電子數(shù)據(jù)。接著，陳亮律師從“無形性”、“多樣性”、“分散性”、“易變性”、“客觀性”這五個方面歸納總結了電子數(shù)據(jù)的特點。最后，他以法律規(guī)定和真實案例為切入點，深入分析了電子數(shù)據(jù)的質證要點。
湖北今天律師事務所一級合伙人、能源部部長、湖北省律協(xié)維護律師執(zhí)業(yè)合法權益委員會副主任朱建剛進行了與談。他在陳亮律師分享的內容基礎上，從實踐角度出發(fā)，分點闡述對在線提取、遠程勘驗、電子數(shù)據(jù)檢查、鑒定意見四種證據(jù)的質證細節(jié)。
武漢大學國家網(wǎng)絡安全學院教師導師、中南財經(jīng)政法大學刑事司法學院教授郭永健作為點評人進行點評。他以實際經(jīng)驗向與會人員闡述了電子證據(jù)鑒定現(xiàn)狀中存在的部分在問題，并補充了質證的新思路。
第三單元：會議總結
今天所刑事部部長、一級合伙人付成晨在本次會議的總結環(huán)節(jié)中代表承辦方今天所刑事部對各位嘉賓的蒞臨表示誠摯的感謝，各位嘉賓的分享讓大家收獲了一場關于網(wǎng)絡犯罪的視聽盛宴，并請陸海律師做最后精彩總結。
中華全國律協(xié)刑事專業(yè)委員會副主任、湖北省律師協(xié)會刑事專業(yè)委員會主任、湖北今天律師事務所一級合伙人陸海對本次研討會進行了總結和回應，再次代表湖北今天律師事務所對全體參會嘉賓表示衷心感謝，并期待下一次的專業(yè)探討和交流。
至此，武漢“6+N”刑事業(yè)務研討會第三期“網(wǎng)絡犯罪司法適用與辯護”研討活動圓滿結束。
編輯：王婷婷
審核：錢謙良
掃一掃關注公眾號
