修改時(shí)間:2024-06-28 瀏覽次數(shù):2970次
2024年6月26日下午,為深入探討刑事訴訟中涉案財(cái)產(chǎn)執(zhí)行的復(fù)雜問(wèn)題,由湖北今天律師事務(wù)所(以下簡(jiǎn)稱“今天所”)刑事部、合規(guī)部、爭(zhēng)議解決部聯(lián)合舉辦的“刑事訴訟涉案財(cái)產(chǎn)執(zhí)行”案件研討會(huì)在今天所多功能會(huì)議室順利開(kāi)展。
今天所刑事部長(zhǎng)、一級(jí)合伙人、東湖企業(yè)合規(guī)?刑事辯護(hù)研究院副院長(zhǎng)、高級(jí)企業(yè)合規(guī)師付成晨,今天所一級(jí)合伙人、東湖企業(yè)合規(guī)刑事辯護(hù)研究院秘書(shū)長(zhǎng)、合規(guī)部部長(zhǎng)郝高峰,今天所一級(jí)合伙人石勇,今天所一級(jí)合伙人、訴訟爭(zhēng)議解決部部長(zhǎng)章彬,今天所一級(jí)合伙人程杰,今天一級(jí)合伙人、中南民族大學(xué)客座教授雷雪等人出席并參與了本次研討會(huì)。
本次研討會(huì)由今天所刑事部長(zhǎng)、一級(jí)合伙人、東湖企業(yè)合規(guī)?刑事辯護(hù)研究院副院長(zhǎng)、高級(jí)企業(yè)合規(guī)師付成晨擔(dān)任主持人。
今天所刑事部長(zhǎng)、一級(jí)合伙人
東湖企業(yè)合規(guī)?刑事辯護(hù)研究院副院長(zhǎng)、
高級(jí)企業(yè)合規(guī)師 付成晨
研討會(huì)伊始,今天所一級(jí)合伙人、東湖企業(yè)合規(guī)刑事辯護(hù)研究院秘書(shū)長(zhǎng)郝高峰進(jìn)行刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行案例研討專題分享,郝高峰律師分別從以下兩個(gè)方面進(jìn)行講解:第一,涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行法律依據(jù);第二,涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行案例研討與分享。郝高峰律師首先從刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分的執(zhí)行的定義、刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分的執(zhí)行依據(jù)變化、涉財(cái)產(chǎn)部分的執(zhí)行對(duì)象、追繳與退賠以及處置與沒(méi)收的區(qū)別進(jìn)行法理上的講解。接下來(lái),郝高峰律師分享了武漢市中級(jí)人民法院(2021)鄂01刑初47號(hào)判決,從案涉被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的四種人、被執(zhí)行人身份競(jìng)合、執(zhí)行是否有順位以及如何救濟(jì)等問(wèn)題對(duì)案件進(jìn)行分析,引發(fā)了我們對(duì)于刑事訴訟涉案財(cái)產(chǎn)執(zhí)行案件實(shí)務(wù)問(wèn)題的思考。
今天所一級(jí)合伙人
東湖企業(yè)合規(guī)刑事辯護(hù)研究院秘書(shū)長(zhǎng)、合規(guī)部部長(zhǎng) 郝高峰
今天所一級(jí)合伙人、訴訟爭(zhēng)議解決部部長(zhǎng)章彬向我們拋出了一個(gè)問(wèn)題,武漢市中院判決中的贓款性質(zhì)該如何進(jìn)行定性?并指出本案存在大量刑民交叉的情形,而中間人和成功購(gòu)房人除返還收益款項(xiàng)以外,還存在中間人返還受害人全部損失的風(fēng)險(xiǎn)。章彬律師對(duì)當(dāng)前刑事訴訟涉案財(cái)產(chǎn)執(zhí)行面臨的挑戰(zhàn)和問(wèn)題進(jìn)行了深刻剖析,啟示我們對(duì)該類案件需通過(guò)研討和實(shí)踐尋求突破。
今天所一級(jí)合伙人
訴訟爭(zhēng)議解決部部長(zhǎng) 章彬律師
今天所一級(jí)合伙人程杰接著提出了自己的思考,程杰律師認(rèn)為如何救濟(jì)要解決以下幾個(gè)問(wèn)題,首先要清楚退賠義務(wù)人交付訂金的預(yù)期是什么?其次是贓款的去向,最后要解決的是武漢中院作出該判決時(shí)對(duì)涉案房產(chǎn)的價(jià)格是否進(jìn)行過(guò)市場(chǎng)評(píng)估?程杰律師提出可以從刑事判決對(duì)退賠人義務(wù)保障以及刑法目的等方面救濟(jì)成功購(gòu)房人的利益。
今天所一級(jí)合伙人 程杰
今天所一級(jí)合伙人、中南民族大學(xué)客座教授雷雪就涉案財(cái)產(chǎn)執(zhí)行的相關(guān)理論與實(shí)踐問(wèn)題提出了寶貴的意見(jiàn),雷雪律師認(rèn)為本案涉及人員高達(dá)幾百人,一定存在刑民交叉的問(wèn)題,那么民事案件中是否會(huì)存在一份效力層級(jí)大于武漢中院的生效文書(shū),該生效文書(shū)是否能夠?qū)刮錆h中院作出的刑事判決,這個(gè)也是值得各位律師去探索和研究的。
今天所一級(jí)合伙人
中南民族大學(xué)客座教授 雷雪
此次研討會(huì)各位專家教授、律師同仁齊聚一堂,共同討論、交流刑事涉訴涉案財(cái)產(chǎn)執(zhí)行領(lǐng)域的實(shí)操難題。研討會(huì)現(xiàn)場(chǎng)大家各抒己見(jiàn)、氛圍濃厚,本次研討會(huì)為律師辦理刑事訴訟涉案財(cái)產(chǎn)執(zhí)行案件提供了新思路、注入了新動(dòng)力,取得了良好的效果。
發(fā)言嘉賓
最后,主持人付成晨對(duì)本次研討會(huì)做了概括總結(jié),并對(duì)各位嘉賓的到來(lái)再次表示感謝,本次研討會(huì)圓滿結(jié)束。
掃一掃關(guān)注公眾號(hào)